Il affirme qu’il est victime de discrimination et envisage de porter son combat devant la Haute Cour après que son ex-femme a intenté une action en justice lorsqu’il a commencé à porter des couches autour de leurs enfants.

Un père s’est vu interdire de voir ses propres enfants en raison de son fétichisme pour le port de couches.

L’homme, qui ne peut pas être nommé pour des raisons juridiques, affirme qu’il est victime de discrimination en raison de son choix de vie étrange et envisage de porter son combat devant la Haute Cour.

Il affirme que ce qu’il fait est inoffensif, mais son ex-femme a décidé d’intenter une action en justice lorsqu’il a commencé à porter des couches autour de leurs enfants et a maintenant été empêché de les voir par le tribunal de la famille d’Australie.

Bien que son ancienne partenaire ait été au courant de son comportement, elle a dit qu’il s’était intensifié au point qu’il portait certains vêtements à la maison.

En raison du vieillissement de leurs enfants, elle s’est inquiétée que le comportement de leur père puisse avoir un impact négatif sur eux car il refusait de voir un conseiller.

Ils ont décidé de mettre fin à leur relation, après s’être rencontrés au milieu des années 2000, mais ont convenu que s’il gardait son étrange fétiche loin des enfants, ils partageraient les tâches parentales.

Ce n’est qu’en 2019 qu’elle a déclaré au tribunal qu’à une occasion, lorsque le père les avait récupérées chez elle, il avait une couche partiellement exposée, c’est à ce moment-là qu’elle a décidé d’intenter une action en justice.

Bien qu’il ait fait appel de l’interdiction initiale du tribunal de 2021 d’être autorisé à voir ses enfants, il a été rejeté le 13 avril.

Cela a incité le père à affirmer qu’il poursuivra son affaire devant la Haute Cour.

Cependant, la juge Hilary Hannan du tribunal de la famille a déclaré que le père n’avait pas “abordé de manière satisfaisante les problèmes de risque” pour ses enfants.

Elle a déclaré: “J’ai de grandes réserves et, en fin de compte, je n’accepte pas que le père ait une volonté ou une capacité authentique de désavouer les comportements en question et ses liens avec la communauté.”